BDO SA

JOURNAL, KEIN REGISTERAUSZUG. Der SHAB publiziert den Stand zum Zeitpunkt einer Publikation, nicht den heutigen. `status` ist ABGELEITET: «aktiv» = die JUENGSTE Publikation dieses Mandanten, die ueberhaupt eine Revisionsstelle nennt, nennt genau diese; «beendet» = sie nennt eine andere (dann steht sie in `replacedBy`) oder einen Revisionsverzicht. Eine Publikation OHNE Revisionsstelle heisst NICHT «keine» — 89 % der Mutationen nennen sie schlicht nicht. Ausnahme, erkennbar an `endedBy`: nennt die juengste Publikation diese Stelle, ist aber die MANDANTIN selbst nicht mehr eingetragen, steht «beendet» OHNE `replacedBy` (es wurde keine andere Stelle publiziert). `endedBy: "company_deleted"` = unter der Nummer der Mandantin ist eine Loeschung (SHAB HR03) publiziert, am oder nach der juengsten Revisions-Publikation und ohne spaetere Eintragung oder Mutation unter dieser Nummer; `endedAt` ist ihr Datum, `endedPublicationNumber`/`endedSourceUrl` ihr Beleg; `endedReason` nennt, soweit erfasst, den dort publizierten Grund (z.B. merger, liquidation_completed, bankruptcy — letzteres NUR bei ausdruecklicher Konkursformel; fehlt das Feld, ist der Grund nicht erfasst), bei `merger` nennt `mergedInto` die Uebernehmende. `endedBy: "company_not_in_register"` = keine solche Loeschung gefunden, aber die Mandantin fehlt unter jeder ihrer Nummern im Zefix-Firmenindex (Index nicht aelter als 30 Tage, Publikation aelter als der Index), und keine Firma dort traegt ihren Namen; ein Enddatum ist dann NICHT bekannt, `endedAt` fehlt. Unter alter kantonaler Nummer (CH-…) oder nur durch ihr Fehlen im Index erkennbar, bleibt das Mandat «aktiv», solange eine Firma gleichen Namens im Index steht — sie kann dieselbe Gesellschaft unter neuer Nummer sein. `activeTotal` und `activeMandates` zaehlen nach derselben Regel.

ABDECKUNG: 2002-01-16 bis heute, aber aus ZWEI Quellen mit unterschiedlicher Dichte. Ab 2018-09-03 liest Protime ein strukturiertes Pflichtfeld der amtlichen Schnittstelle (21.4 % der Publikationen tragen eine Aussage). Davor gibt es nur das PDF, und die Revisionsstelle steht dort im Fliesstext — daraus extrahiert, mit 13.6 % duenner und ohne Vollstaendigkeitsgarantie. AUSTRITTE sind aus dem Archiv NICHT erfasst: die Tabelle kennt nur Bestand, keine Bewegung, und eine Austrittszeile waere von einer Bestandszeile nicht zu unterscheiden. Ein Mandat, das endete OHNE dass eine andere Revisionsstelle oder ein Revisionsverzicht publiziert wurde, steht deshalb faelschlich als «aktiv». `since` ist IMMER das fruehest BELEGTE Ereignis, NIE der Mandatsbeginn — ein Mandat, das seit 1998 laeuft und seither nie publiziert wurde, erscheint mit einem spaeteren Datum oder fehlt ganz. Nie als «Revisionsstelle seit JAHR» ausgeben. SUCHE UEBER DIE UID — BEIDE RICHTUNGEN: Archiv-Zeilen tragen haeufig keine oder die alte Registernummer (CH-020.3.…) statt der heutigen CHE-UID, und die Ziffern der beiden treffen einander nie. Das gilt fuer `auditorUid` (Pruefgesellschaft) EBENSO wie fuer `companyUid` (Mandantin) — letztere kommt aus derselben Spalte der Publikation. Beide Wege finden Archiv-Zeilen deshalb nur teilweise. Die Suche ueber den NAMEN findet mehr — aber sie ist NICHT einfach die bessere: sie VERMISCHT Rechtstraeger gleichen Namens. Belegt an PwC: unter dem identischen Namen «PricewaterhouseCoopers AG» stehen mindestens SECHS verschiedene CHE-UIDs. Per `auditorUid` sind es 4'192 Mandanten (EINE Gesellschaft, sauber abgegrenzt), per Name 11'487 Mandanten — alle Rechtstraeger dieses Namens zusammen, darunter 3'397, die nur ueber Zeilen ohne jede UID erreichbar sind. Alle drei Zahlen sind MANDANTEN, nicht Zeilen. Wer eine bestimmte Gesellschaft meint, nimmt die UID; wer die Marke meint, den Namen — und muss wissen, dass mehrere Rechtstraeger darin stecken.